A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Orden a Ministerio de Salud y Protección Social de remitir copia de evaluación integral del sistema de seguridad social en salud
- Orden a Superintendencia Nacional de Salud remitir copia de informe de estado actual de las Entidades Promotoras de Salud
- Requerimiento de reportes a Superintendencia Nacional de Salud en relación con las EPS, IPS y sobre aseguramiento, habilitación, Comités Técnicos Científicos, medidas
- Seguimiento a la Sentencia T-760/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se solicita a la Superintendencia Nacional de Salud presentar un reporte a la Sala de Seguimiento respecto a una serie de preguntas que se le formulan.
Igualmente se le ordena a esta Superintendencia, como al Ministerio de Salud y Protección Social presentar informes, de acuerdo a las especificaciones del presente auto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Ordenar a la Superintendencia Nacional de Salud que, en el termino de treinta (30) dias contados a partir del dia siguiente a la comunicacion de esta providencia, presente el reporte de que tratan las consideraciones num. 7 a 13 de este auto.
- SEGUNDO. Ordenar a la Superintendencia Nacional de Salud y al Ministerio de Salud y Proteccion Social que antes del tres (3) de marzo de 2015 presenten los informes a los que hacen referencia los numerales 14 a 16 de la parte considerativa de esta providencia, respectivamente.
- TERCERO. Por Secretaria General de esta Corporacion librese la comunicacion correspondiente, adjuntando copia de este proveido.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.